Un duo de menteurs dangereux ou un duo de criminels?

Je viens de lire sur la page facebook d'un ami, Idoumou Mohamed Lemine Abass  : 

" Le rapport Chilcot sur l'invasion de l'Irak en 2003 par les États-Unis et l'Angleterre est catégorique : Les justifications avancées par Georges W. Bush et Tony Blair pour déclarer la guerre à Saddam Hussein étaient mensongères : L'Irak n'avait pas d'armes de destructions massives et ne constituait pas de menace imminente pour les intérêts de ses envahisseurs !

Des dizaines de milliers de vies perdues, une nation entière mise à bas ; sa société désarticulée, son économie détruite, ses voisins déstabilisés, des millénaires de civilisation partis en fumées et, aujourd'hui encore, les exactions de Daesh et tout le reste...Tout cela pour un mensonge! Un rapport fabriqué par un ambassadeur cynique, un agent de renseignement imbécile ou un espion œuvrant pour des intérêts hostiles à l'Irak et à son dirigeant!

Au moment où nombre de rapports, d'études et de faits déjà posés sur le terrain dénotent que le même esprit qui a provoqué cette guerre injuste et cruelle règne toujours et se trouve à l'origine de la fameuse théorie du "chaos constructif" au Moyen Orient et en Afrique du Nord, les dirigeants actuels des puissances occidentales ont le devoir humain et la responsabilité historique de tirer les conséquences de ce rapport et d'épargner à d'autres pays et d'autres peuples le sort effroyable que Bush et Blair ont réservé à l'Irak. On ne joue pas le sort d'une nation sur la base de l'humeur d'une ou de quelques personnes!".

Un mensonge d'une telle ampleur et aux conséquenves aussi desastreuses pour l'humanité, ne constitue-t-il pas un crime? Ses auteurs, Georges W. Bush et Tony Blair, ne doivent-ils pas répondre de leurs actes devant la CPI ?

Le bon sens, la logique et l'esprit de justice nous incitent à répondre "oui". Mais s'y attendre, c'est oubloier que les deux hommes ont un bon alibi : ils ne sont ni Africains, ni Slaves.

category: 

Connexion utilisateur