Ce ne sont pas les vagues d’insultes et d’injures qui me feront changer d’avis. Je persiste et signe :
« C’est une façon assez efficace de politiser davantage le prix Nobel de littérature.»
Paradoxalement, ceux qui m’attaquent violement me font de la promotion sans qu’ils ne s’en rendent compte. Ils font exactement comme Khomeiny quand celui-ci a rendu un énorme service médiatique à Salman Rushdie. Les pitoyables abrutis marchent dans le sillage du chef historique des ayatollahs au pouvoir en Iran alors qu’ils sont censés combattre sa fatwa condamnant à mort l’auteur des « Versets sataniques ». Avec moi, ils ne sont pas allés jusqu’à décréter ma sentence de mort. Sauf si violences verbales, injures et invectives cachent parfois en elles des incitations au meurtre. C'est peut-être pourquoi des commentaires parmi les plus violents disparaissent rapidement, probablement supprimés par Facebook.
Grace à ces méchants, en termes de quantité de ‘’ like’’ et de réponses, mon commentaire sur votre page, Mr Jack Lang, est en tête. Vous, par contre, vous n’avez jamais été aussi controversé, me semble-t-il. Et je suis quelque part ‘’accro'’ de vos sorties sur Facebook.
C’est vrai, cependant, que votre intrusion inattendue dans ce débat me laisse plus que perplexe. Comme elle surprend plus d'un, surtout au sein de vos ‘’fans’’ dont je fais partie.
Il est en effet vraiment curieux qu’un homme de votre trame, qu’un messager de la culture universelle, du dialogue des civilisations… que le père de la « Fête de la musique »… soit embarqué par Bernrd Henri Levy (BHL) dans de sales besognes «politico idéologiques » dont ce dernier en a l’habitude au point d’en faire son métier.
Etre au côté d’un provocateur de chaos et de destruction au sein du monde arabe n’est pas du tout votre place. La vôtre est ailleurs, là où vous êtes : l’IMA (Institut du monde arabe). Restez-y entièrement, sans réserve ni retenue, comme vous faites depuis le début de votre prise de fonction. Je veux dire : pas seulement institutionnellement en tant que président du Conseil d'administration et du Haut conseil de l’institut, mais aussi et surtout intellectuellement.
Ne vous laissez pas embarquer par BHL. Ses manigances politico idéologiques sont à l’opposé de votre mission. Ne deviez pas de la ligne et la philosophie de l’IMA.
Ne vous laissez pas instrumentaliser au point de perdre vos repères culturels et artistiques.
En quoi attenter injustement à la vie de quelqu’un le qualifie pour obtenir le prix Nobel de la littérature ?
C’est plutôt la qualité des œuvres de l’auteur qui sont à considérer, et non l’arbitraire ou la barbarie dont il est cible ou victime. Il y a évidemment d'autres voies plus indiquées pour soutenir Salman Rushdie contre le fanatisme et l'extrémisme violents qui le visent.
Certes, ses "Versets sataniques" ont eu beaucoup d’échos. Et ils vont continuer d'en susciter. Mais est-ce pour la qualité intrinsèque du roman ou plutôt à cause de la fatwa de Khomeiny et ses répercussions à travers le monde ?
C’est cette dernière explication que privilégient critiques et lecteurs dans leur quasi-totalité. Prétendre lui attribuer la reconnaissance littéraire la plus universelle pour cela, c’est : au pire vider le prix Nobel de la littérature de son sens, au mieux faire de l’ironie.
Et comme ironiser n’a pas de limites, on peut y aller encore plus fort : pourquoi ne pas récompenser plutôt Khomeiny, dans la mesure où c’est bien lui qui a donné une ''bonne'' valeur marchande et médiatique à l’œuvre de Salman Rushdie ?
El Boukhary Mohamed Mouemel
category:
