Est-ce un nouveau round de lecture insipide ?

Quand on n’y rencontre pas la saveur, la profondeur ou les reliefs que l’on attendait, on a tendance à incriminer l’œuvre et son auteur. En ce qui me concerne, je dois assumer la responsabilité de mes propres choix de lecture. Pourquoi ai-je commandé ce livre ? Rien ne m’obligeait à l’ouvrir et, surtout, encore moins à le finir.

Maintenant que c’est fait, comment faire table rase pour rattraper la déception ? Faire le têtu et le relire, comme je m’y oblige parfois ? Je vais m’y aventurer une fois de plus. Mais, dans le cas présent, où et comment trouver des clés de lecture inspirantes ?

J’ai l’habitude de revoir certaines toiles pour tenter d’en relire les ombres et les lumières, tant mes connaissances en art plastique demeurent modestes. Je me dis souvent que le défaut n’est peut-être pas le tableau, mais mon regard, qui peine encore à trouver le bon angle. Mais m’accoutumer à une lecture politique dans laquelle je ne retrouve pas ce qui me parle habituellement... voilà un exercice bien moins stimulant !

C’est vrai que la littérature politique ne constitue pas ce qui m’attire le plus, bien que j’en consomme beaucoup sans crier à la déception. Donc un peu plus d’indulgence, et ça ira mieux avec ce « bouquin », j’espère. Si ce n’est pas le cas, c’est parti pour un nouveau round d’ennui !

 « Ainsi va la vie », me dirai-je à titre d’auto-consolation.

El Boukhary Mohamed Mouemel

category: 

Connexion utilisateur