Le nom de l’homme d’affaires et opposant mauritanien Mohamed Ould Bouamatou est cité par plusieurs médias dans un scandale qui porte sur la faillite de la société LSK. Un scandale dans lequel est fortement impliqué l’anicien président du FMI, le Français Dominique Strauss Kahn (DSK), connu pour ses nombreux scandales, à caractère sexuel et financiers.
Le site Adrar info résume l’affaire en citant Afriactuel :
« Si Dominique Strauss Kahn (DSK), le très controversé ancien directeur général du FMI et ami de Mohamed Ould Bouamtou est rattrapé par le scandale de la faillite de la société Leyne Strauss-Kahn and Partners (LSK), l’homme d’affaires mauritanien Mohamed ould Bouamatou est lui aussi dans la collimateur de la justice française pour son implication dans cette affaire qui fait l’objet d’une enquête préliminaire de la justice française pour des faits d’escroquerie et d’abus de biens sociaux, a-t-on appris de source judiciaire à Paris ».
Une affaire qui n’est pas trop récente. Le Parisien y a consacré un article paru il y a trois ans, sur son site électronique. Il explique ses tenants et aboutissants et annonce le nombre des perdants : « cent cinquante-six créanciers. Le nombre est pantois ! », s’étonne le journal parisien qui précise leurs nationalités :
« Luxembourgeois, Français, Belges, Grecs, mais aussi Israéliens, Mauritaniens, Russes ou Macédoniens se disputent aujourd'hui les miettes de LSK, le groupe que présidait Dominique Strauss-Kahn jusqu'en octobre 2014 et qui fait aujourd'hui l'objet de deux plaintes à Paris pour escroquerie et abus de biens sociaux. »
Les mauritaniens, il n’y en a qu’un seul : Mohamed Ould Bouamatou. Mais sa perte est énorme, voire la plus importante de toutes. Son investissement dans cette entreprise qui a fait faillite varie selon les sources de 5 millions d’euros d’après Le Parisien, à 10 millions d’euros selon Afriactuel ; alors que pour les autres perdants, les montants se calculent par dizaines de milliers d’euros.
Toutefois, Le Parisien n’a pas cité Bouamatou parmi les plaignants qui ont porté l’affaire devant la Justice. Or les raisons des son silence pourraient susciter des interrogations.
Est-ce qu’il n’a pas porté plainte parce qu’il est ami de DSK ? Ou parce qu’il est son complice dans cette affaire, comme l’annoncent Adrar info et Afriactuel qui révèlent en outre que « DSK réside désormais au Maroc dans une villa offerte par son ami mauritanien Ould Bouamatou »?
De son côté, Le Parisien affirme que DSK s’est domicilié à Casa, au Maroc. Mais il ne dit rien de plus sur ses conditions d’habitat.
category:
